Рост мирового спроса на энергию, согласно
Posted: Wed Jul 09, 2025 5:38 am
статистическому обзору мировой энергетики компании BP, демонстрирует общую тенденцию роста во всех секторах, включая уголь, — даже несмотря на непропорционально высокий рост возобновляемых источников энергии.
И, конечно, даже возобновляемая инфраструктура имеет экологические издержки (например, добыча материалов) — поэтому, хотя декарбонизация нашей энергетической инфраструктуры является важной целью, любое предлагаемое решение, которое не пытается снизить спрос на энергию, не приводит к желаемому результату.
Попробуйте что-нибудь менее энергозатратное
Как уже упоминалось выше, криптовалюты Библиотека телефонных номеров полагаются на энергоёмкий механизм доказательства выполнения работы (PoW) как на механизм обеспечения стабильности. Как и золотой стандарт, эта валюта работает, потому что её сложно получить, и со временем это становится всё сложнее. Кроме того, как и в случае с золотым стандартом, у нас может быть возможность от неё отказаться , надеюсь, таким образом, чтобы это отвечало нашим ценностям .
Самый известный пример такого изменения — это алгоритм Proof-of-Stake. Proof-of-Work основан на вычислениях, сложность которых возрастает по мере роста блокчейна, что требует от майнеров приобретения оборудования и электроэнергии в качестве платы за майнинг. Proof-of-Stake — это более прямая форма реинвестирования; он связывает имеющиеся у майнера монеты в качестве доли в транзакции.
Proof-of-Stake больше всего рекламируется за гораздо более низкий уровень энергопотребления по сравнению с Proof-of-Work. Альткоины используют его; Эфириум переходит на него; Биткоин может осуществить этот переход, а может и не осуществить. Эти решения, как правило, основаны на ценностях. Изначально Proof-of-Work прославился как решение проблемы двойных трат, когда одни и те же монеты могли быть потрачены дважды, что нарушало целостность валюты. Сторонники Proof-of-Work, в отличие от Proof-of-Stake, ссылаются на важность долгосрочной стабильности Биткоина, сохраняющейся на протяжении многих лет использования по всему миру. Proof-of-Stake — более новый и менее распространённый метод; пока невозможно объявить его столь же надёжным, хотя это кажется вероятным. Если это так, то снижение энергопотребления было бы оправданным.
И, конечно, даже возобновляемая инфраструктура имеет экологические издержки (например, добыча материалов) — поэтому, хотя декарбонизация нашей энергетической инфраструктуры является важной целью, любое предлагаемое решение, которое не пытается снизить спрос на энергию, не приводит к желаемому результату.
Попробуйте что-нибудь менее энергозатратное
Как уже упоминалось выше, криптовалюты Библиотека телефонных номеров полагаются на энергоёмкий механизм доказательства выполнения работы (PoW) как на механизм обеспечения стабильности. Как и золотой стандарт, эта валюта работает, потому что её сложно получить, и со временем это становится всё сложнее. Кроме того, как и в случае с золотым стандартом, у нас может быть возможность от неё отказаться , надеюсь, таким образом, чтобы это отвечало нашим ценностям .
Самый известный пример такого изменения — это алгоритм Proof-of-Stake. Proof-of-Work основан на вычислениях, сложность которых возрастает по мере роста блокчейна, что требует от майнеров приобретения оборудования и электроэнергии в качестве платы за майнинг. Proof-of-Stake — это более прямая форма реинвестирования; он связывает имеющиеся у майнера монеты в качестве доли в транзакции.
Proof-of-Stake больше всего рекламируется за гораздо более низкий уровень энергопотребления по сравнению с Proof-of-Work. Альткоины используют его; Эфириум переходит на него; Биткоин может осуществить этот переход, а может и не осуществить. Эти решения, как правило, основаны на ценностях. Изначально Proof-of-Work прославился как решение проблемы двойных трат, когда одни и те же монеты могли быть потрачены дважды, что нарушало целостность валюты. Сторонники Proof-of-Work, в отличие от Proof-of-Stake, ссылаются на важность долгосрочной стабильности Биткоина, сохраняющейся на протяжении многих лет использования по всему миру. Proof-of-Stake — более новый и менее распространённый метод; пока невозможно объявить его столь же надёжным, хотя это кажется вероятным. Если это так, то снижение энергопотребления было бы оправданным.