她驾车冲下悬崖这样她就不必再听那个故事了
Posted: Sat Dec 21, 2024 7:20 am
在创意写作中有一个常见的比喻:
展现,而非讲述。
也就是说,用文字为读者画一幅画;不要只是坐在那里告诉他们事情,因为那样会很无聊。
对于故事来说,这会很无聊。
例子:
她打开车门。她走了出去。她上了车。她开车走了。她到达了目的地。她停了车。她下了车。
这真是一个无聊的故事。
更好的作家
但在技术写作(或基于信息的写作)中,哥斯达黎加电话号码库 500K 套餐 读者并不关心她是如何打开门的,也不关心门是什么样子的,也不关心门为什么会发出轻微的吱吱声。他们只关心事实。
所以要练习陈述事实。而且只陈述事实。直奔主题。
现在,“直奔主题”并不意味着“没有风格”。例如,这篇文章的风格很丰富,但仍然信息量丰富(即使有点冗长 - 但冗长就是我的风格)。
这是一个实际的例子……
如果你想写一篇关于一款在绝对黑暗环境下也能正常工作的大功率 LED 手电筒的评论,你应该说:
这款 LED 手电筒在完全黑暗的环境下也能正常工作。
你不应该说:
随着太阳退入其永远隐约可见的深渊,发光之舞开始了。阳具的冰冷金属与其明亮的表面发出的温暖视觉光线形成鲜明对比。黑暗不再;世界一片火海。
对于非创造性写作来说,创造性写作的“黄金法则”已经不复存在,新的黄金法则变成:
告诉,不要展示。
告诉你的读者事实。
展现,而非讲述。
也就是说,用文字为读者画一幅画;不要只是坐在那里告诉他们事情,因为那样会很无聊。
对于故事来说,这会很无聊。
例子:
她打开车门。她走了出去。她上了车。她开车走了。她到达了目的地。她停了车。她下了车。
这真是一个无聊的故事。
更好的作家
但在技术写作(或基于信息的写作)中,哥斯达黎加电话号码库 500K 套餐 读者并不关心她是如何打开门的,也不关心门是什么样子的,也不关心门为什么会发出轻微的吱吱声。他们只关心事实。
所以要练习陈述事实。而且只陈述事实。直奔主题。
现在,“直奔主题”并不意味着“没有风格”。例如,这篇文章的风格很丰富,但仍然信息量丰富(即使有点冗长 - 但冗长就是我的风格)。
这是一个实际的例子……
如果你想写一篇关于一款在绝对黑暗环境下也能正常工作的大功率 LED 手电筒的评论,你应该说:
这款 LED 手电筒在完全黑暗的环境下也能正常工作。
你不应该说:
随着太阳退入其永远隐约可见的深渊,发光之舞开始了。阳具的冰冷金属与其明亮的表面发出的温暖视觉光线形成鲜明对比。黑暗不再;世界一片火海。
对于非创造性写作来说,创造性写作的“黄金法则”已经不复存在,新的黄金法则变成:
告诉,不要展示。
告诉你的读者事实。