100%依赖Google(或类似)
Posted: Wed Jan 22, 2025 8:25 am
即始终使用其生态系统(Google Marketing Platform)并传输所有数据(Google Data Hub)以获得最终并非完全不可知的归因。让我们想一下:如果您使用同一个合作伙伴来运行您的营销活动并衡量效果,那么您的营销活动显然将进入恶性循环。我已经多次解释过,它不能用购买时使用的同一工具来测量。他会永远告诉她,她是最好的。
求助于我们所谓的“黑匣子”。也就是说,我们必须依赖有自己的归因模型和算法的技术。但这是一个错误,因为我们不能忘记,而且非常重要的是,每个归因模型必须针对特定的业务模型。咖啡并不适合这里的所有人。或者连锁酒店是否拥有与服装店或银行相同的客户旅程?
最后,浏览器中新的本机拦截器的存在,以及已经提到的广告拦截器的不断使用,意味着大量数据没有被收集,并且第一方收集再次至关重要。与阳狮所指出的类似,在 Eulerian Technologies,我们对来自不同行业的 50 个主要客户进行了一项研究,我们证实,由于使用广告拦截器,大约 30% 的数据丢失(其中在某些情况下峰值可达 38%)。
如果这种趋势继续下去,到 2019 年这个数字可能会超过 50%。这意味着我 行政主管电子邮件列表 们每 2 次访问就会丢失 1 次数据!我们将释放的有价值的数据量是巨大的,我们不会错过机会。
简而言之,鉴于目前的情况,收集数据首先变得至关重要。多亏了它,我们将能够在立法和数据所有权方面安然入睡,而不会面临可能的罚款或重要信息丢失的威胁。不仅如此,通过第一方收集,您可以获得 100% 的数据,因为它不受广告拦截器的影响。
但是,除此之外,通过全面收集数据,对我们的活动有一个真实而完整的愿景,我们将能够开发适合我们业务模式的独立归因方法,从而能够制定我们的策略并做出准确的决策与我们的营销投资相关。我们将能够更好地选择和管理我们的媒体组合,最重要的是,我们将能够通过完整的数据样本更好地测量和优化。
我总是会说:你必须衡量、衡量、再衡量。没有测量就不可能改进,因此必须优先考虑大量且正确的测量。
求助于我们所谓的“黑匣子”。也就是说,我们必须依赖有自己的归因模型和算法的技术。但这是一个错误,因为我们不能忘记,而且非常重要的是,每个归因模型必须针对特定的业务模型。咖啡并不适合这里的所有人。或者连锁酒店是否拥有与服装店或银行相同的客户旅程?
最后,浏览器中新的本机拦截器的存在,以及已经提到的广告拦截器的不断使用,意味着大量数据没有被收集,并且第一方收集再次至关重要。与阳狮所指出的类似,在 Eulerian Technologies,我们对来自不同行业的 50 个主要客户进行了一项研究,我们证实,由于使用广告拦截器,大约 30% 的数据丢失(其中在某些情况下峰值可达 38%)。
如果这种趋势继续下去,到 2019 年这个数字可能会超过 50%。这意味着我 行政主管电子邮件列表 们每 2 次访问就会丢失 1 次数据!我们将释放的有价值的数据量是巨大的,我们不会错过机会。
简而言之,鉴于目前的情况,收集数据首先变得至关重要。多亏了它,我们将能够在立法和数据所有权方面安然入睡,而不会面临可能的罚款或重要信息丢失的威胁。不仅如此,通过第一方收集,您可以获得 100% 的数据,因为它不受广告拦截器的影响。
但是,除此之外,通过全面收集数据,对我们的活动有一个真实而完整的愿景,我们将能够开发适合我们业务模式的独立归因方法,从而能够制定我们的策略并做出准确的决策与我们的营销投资相关。我们将能够更好地选择和管理我们的媒体组合,最重要的是,我们将能够通过完整的数据样本更好地测量和优化。
我总是会说:你必须衡量、衡量、再衡量。没有测量就不可能改进,因此必须优先考虑大量且正确的测量。