Telemarketing Marketing Forum, professionals share tips, scripts, and insights on running successful campaigns. From lead segmentation to refining outreach techniques, our community provides the tools and knowledge to improve results.
另一方面，，因此失去其特定的资格。 不同的观点：抽象和创造性之间的区别通常取决于个人判断。专利审查员、法律专家和法官可能并不总是意见一致，这给专利申请过程带来了另一层复杂性。 对于知识产权律师、专利撰写专家、创新者和研发领导者来说，了解这些挑战并制定克服这些挑战的策略至关重要。认识到细微差别并跟上不断变化的人工智能领域的最新动态对于成功获得人工智能创新专利至关重要。 Alice/Mayo 专利资格测试 A. 人工智能专利资格的基础 随着人工智能 (AI) 不断进步并重塑技术格局，专利资格问题变得至关重要。
在美国，爱丽丝/梅奥测试是确定发明专利资格的基石。 该测试是根据最高法院的两个关键案例建立的：Alice Corp. v. CLS Bank International (2014) 和 Mayo Cooperative Services 诉。普罗米修斯实验 印度手机号归属地查询 室有限公司（2012）。他的角色？确定发明是否符合专利保护的基准。 基本上，Alice/Mayo 测试评估一项发明是否符合美国专利商标局 (USPTO) 定义的四个专利资格类别之一：工艺、机器、制造和物质成分。
B. 了解人工智能专利资格的四大支柱 起草人工智能创新专利申请：应对挑战并寻找解决方案 有用的过程：人工智能充满了变革性的过程。无论是完善业务策略的机器学习算法，还是推进医疗诊断的神经网络，人工智能流程的广度都在不断发展。 为了符合爱丽丝/梅奥标准，人工智能过程应该反映现实世界的应用，而不仅仅是抽象的想法。 机器：人工智能通常用于开发创新机器或改进现有机器。考虑为 AI 任务量身定制的硬件，例如专用图形处理单元 (GPU)。
