问题的权重 本文强调了基于 Google 文档文本

Collaborate on optimizing exchange data systems and solutions.
Post Reply
tannatannatanu
Posts: 17
Joined: Sat Dec 21, 2024 5:26 am

问题的权重 本文强调了基于 Google 文档文本

Post by tannatannatanu »

获取有关网站正在做什么(或多或少正确)以及改进的可能性的信息,以促进良好的用户体验和高质量内容的创建。
提供获得良好搜索结果的工具,与 Google 感知的质量属性保持一致。
获得信誉。该清单是一致的、独立的、可量化的,并且基于 Google 指南。它可以由内部团队编译或用作用户测试的一部分。
通过确保内容针对在线发布进行优化,内部利益相关者可以在发布新内容、网站功能或大多数可能影响网站用户体验和内容质量的内容之前使用清单。

方法论
创建清单
本文是根据 167 页的搜索质量评估器文档 、之前的 Panda 调查 和Google 构建高质量网站指南编写的,并已浓缩为 10 个主题。

Google 试图回答的每个主题的问题都已被采纳并转化为调查中的通过/失败项目。

我们不要忘记,多年来,谷歌认为构成高质量网站的内容并没有太大 阿塞拜疆 WhatsApp 资源 变化,尽管资格标准肯定变得更加严格。

的问题的重要性。

例如,如果意图欺骗用户或搜索引擎, Google 会将页面评为“质量较低”。

在第 7.6 节“可能误导用户的页面”中,Google 写道:

“如果一个页面可以误导用户或愚弄搜索引擎,我们就会认为该页面具有‘欺骗性’。所有欺骗性页面均应评级为“较低”。

谷歌随后将误导性标题描述为一种欺骗形式。

第 7.6.1 节 欺骗性页面的目的:

Image 


“具有误导性标题或标题与页面内容无关的网页。访问该页面并期待与标题相关的内容的用户会感到被欺骗。”

由于谷歌文档中的这一措辞,欺骗被认为是“低质量”页面的表现,因此涉及欺骗的问题受到了高度的相对重视。

如果您的网站未能回答以下问题,则由于 Google 非常重视准确的标题,因此该网站将无法通过检查表的整个部分。

Google 搜索标题是否准确描述了该页面的内容?
Post Reply